Adakah Bigfoot Real?
Adakah bukti terbaik penyelidik Sasquatch telah ditemui sehingga kini memberikan bukti bahawa Bigfoot adalah benar? Bolehkah ada fakta sebenar ketika datang ke cryptid? Apabila kita turun ke bawah, Bigfoot lebih banyak mengenai mitos dan legenda daripada keterangan nyata?
Ini adalah soalan yang sukar untuk para penyelidik Sasquatch, dan walaupun selepas dekad kajian berdedikasi tidak ada bukti muktamad untuk menunjukkan Bigfoot adalah nyata. Sasquatch, dan makhluk seperti dia, menganggap kriptid. Kriptid, secara takrif, adalah haiwan yang kewujudannya tidak dapat disokong oleh bukti saintifik. Belum lagi.
Walaupun benar bahawa tidak ada fakta yang mengelilingi Bigfoot mengenai bilangan, tingkah laku, pengedaran atau evolusi, tentu ada fakta yang berkaitan dengan pengalaman individu yang mencadangkan binatang itu lebih daripada sekadar imajinasi kolektif kita.
- Itulah fakta bahawa berpuluh-puluh jika tidak beratus-ratus penampakan Bigfoot berlaku setiap tahun di Amerika Utara.
- Itulah fakta bahawa beberapa bukti video dan fotografi wujud untuk mencadangkan makhluk itu adalah benar.
- Ia adalah fakta bahawa, di beberapa tempat, bunyi aneh ditemui pada malam yang tidak dikenali sebagai haiwan tempatan yang diketahui.
- Ia adalah hakikat bahawa tapak kaki yang besar telah ditemui di kawasan yang sangat jauh, dan ia adalah fakta bahawa penyelidikan DNA telah dijalankan yang telah menyebabkan sekurang-kurangnya beberapa pakar percaya bahawa Sasquatch pasti di luar sana.
Walaupun skeptik dapat menunjukkan banyak sebab logik Bigfoot tidak wujud, fakta di atas tidak boleh diabaikan.
Sudah tentu, tanpa spesimen ini semuanya tidak bermakna apa-apa. Akhirnya terpulang kepada anda untuk memutuskan apa yang anda percaya: Adakah bukti yang ada menambah kewujudan Bigfoot, atau tidak?
Rakaman video
Terdapat beberapa keping bukti video yang sangat meyakinkan untuk muncul selama bertahun-tahun. Malangnya, sesetengah orang, seperti Video Snow Walker dan Marble Ridge Footage, telah menjadi tipuan. Lain-lain, seperti New York Baby Bigfoot Footage, biarkan kami menggaruk kepala kami.
Sekeping bukti video Sasquatch yang paling meyakinkan masih menjadi kekayaan mereka semua, Filem Patterson-Gimlin . Ditembak pada Oktober 1967 oleh Roger Patterson dan Robert Gimlin, filem ini menunjukkan beberapa saat Bigfoot dalam pandangan yang sangat jelas. Tidak ada kesilapan untuk haiwan lain. Makhluk ini sama ada Sasquatch, atau penipuan yang sangat baik. Walaupun selepas 45 tahun ramai pakar masih menegaskan bahawa video ini tidak ditipu.
Salah satu masalah yang ada pada skeptik yang ada dengan rakaman Patterson ialah persatuan yang dikatakan antara Patterson dan Ray Wallace, seorang pelawak terkenal yang mungkin telah memalsukan beberapa cetakan Bigfoot yang asal.
Seorang pembuat pakaian juga mendesak syarikatnya membuat saman kera itu, seperti yang dikatakan lelaki itu memakainya. Walau bagaimanapun, butiran tidak cukup menambah cukup untuk penyokong filem, dan ramai yang masih menegaskan keasliannya.
Memutuskan untuk diri sendiri:
The Finding Bigfoot Team Temubual Robert Gimlin
Bukti Fotografi
Seperti video, fotografi Bigfoot cenderung sukar diperoleh, sekurang-kurangnya mana-mana gambar yang kelihatan sahih. Ia mengecewakan para penyelidik dan peminat Bigfoot.
Sembilan puluh peratus daripada dunia hari ini mempunyai telefon pintar di wajah mereka majoriti masa, dan semua telefon ini mempunyai kamera. Setiap kali sesuatu yang menarik dari jauh berlaku, selalu ada orang yang mempunyai telefon yang bersedia menembak gambar.
Kecuali apabila Bigfoot muncul. Sekiranya orang ramai hanya gembira apabila datang kepada Sasquatch kerana mereka menghadapi kejadian lain.
Malah jejak kaki dan kepingan-kepingan lain bukti-bukti hari ini sering kali tidak didokumentasikan oleh orang-orang yang seolah-olah mengambil gambar tentang segala-galanya dalam kehidupan mereka.
Oleh itu, bagi pihak peminat Sasquatch di mana-mana, jika anda melihat Bigfoot berpura-pura dia kawan anda melakukan sesuatu yang bodoh pada pesta dan snap gambar darn!
Gambar sebenar Bigfoot
Tetapi terdapat beberapa tembakan yang baik dalam beberapa tahun kebelakangan ini, sebahagiannya disebabkan peningkatan penggunaan jejak jejak hidupan liar.
Gambar-gambar Jacobs dari Pennsylvania mungkin adalah yang paling terkenal, dan paling menarik. Gambar-gambar ini mendedahkan apa yang kelihatan sebagai primata kecil, mungkin bayi Bigfoot, berlatar belakang kamera jejak.
Gambar 2012 yang dikeluarkan oleh blogger Melissa Hovey, ditembak oleh sumber yang tidak dinamakan, didakwa menunjukkan bahagian atas Bigfoot. Sehingga kini tiada cara untuk membuktikan perkara ini sama ada dengan cara, dan gambar secara rasmi jatuh ke dalam kategori: Menarik .
Pukulan pic jejak lain di Vermont didakwa menunjukkan Sasquatch dengan beberapa jenis masalah rambut yang menonjol memegang bayi 'Squatch.
Foto dari Ape Skunk bersembunyi di sebalik semak belukar adalah satu lagi bukti yang sangat menarik.
Ini semua menambah tanda tanya besar. Terutamanya dengan teknologi yang tersedia kepada pengguna komputer hari ini, mana-mana gambar boleh dipalsukan atau diubah. Dan, malangnya, tiada yang cukup jelas untuk menjadi muktamad.
Rakaman Bunyi Sasquatch
Bunyi dan lonceng adalah sukar untuk dimasukkan ke dalam perspektif. Malah penyelidik hidupan liar yang berpengalaman boleh tertipu oleh bunyi ganjil pada waktu malam, dan di bawah keadaan tertentu bunyi dapat membawa cara yang sangat panjang.
Di kawasan paling terpencil kita menganggap campur tangan manusia dapat diketepikan, tetapi itu tidak pasti. Ia menyakitkan untuk berfikir bahawa setiap pasukan penyelidik Bigfoot melolong bolak-balik dengan apa yang mereka fikir adalah Sasquatch sebenarnya boleh berkomunikasi dengan satu lagi pasukan penyelidik Bigfoot di seberang rabung!
Tetapi apabila bunyi seperti ape terdengar di tempat-tempat di mana kera tidak sepatutnya hidup ia membuat seseorang berfikir.
Footprints and Casts
Kegilaan Bigfoot yang telah berlangsung lebih dari lima puluh tahun semuanya bermula dengan sekumpulan tapak kaki yang besar yang terdapat di sekitar tapak pembinaan pada tahun 1958. Tidak syak lagi, setiap orang telah melihat peletakan tapak jejak plaster, yang dibuat dari lokasi yang dikatakan di mana seorang Sasquatch telah melalui.
Malangnya, cetakan asal ternyata dipalsukan, dibuat oleh seorang penyelidik Bigfoot dan pelawak yang bernama Ray Wallace. Ternyata Wallace mungkin lebih berminat untuk menakut-nakuti orang dari tapak pembinaan daripada mengabadikan legenda Sasquatch, tetapi hasil akhirnya berakhir. Terima kasih kepada cetakan besar nama "Bigfoot" menjadi terukir dalam bahasa kebangsaan umum, dan satu generasi pemburu Sasquatch mengambil ke hutan.
Jejak kaki mungkin merupakan kepingan-kepingan Bigfoot yang paling mudah untuk palsu. Seperti Ray Wallace, semua keperluan adalah sepasang kaki kayu yang penting dan rasa humor. Oleh sebab itu, penting untuk mempertimbangkan bukan sahaja penampilan jejak atau pelakon, tetapi lokasi dan keadaan di mana ia dibuat.
Tidak semua pelakon adalah palsu. Tidak sebentar lagi. Penyelidik telah mencampakkan jejak kaki dari lokasi di mana ia benar-benar tidak dapat difahami bahawa penipu akan mengembara, atau menjangka penyelidik mengembara. Ini adalah cetakan yang benar-benar menarik, dan ada beberapa penilaian menarik yang dilakukan pada pelukis Sasquatch casts.
Akaun Saksi
Bigfoot dilihat di seluruh dunia. Kesaksian saksi adalah bukti paling sukar untuk dibuktikan, tetapi mungkin yang paling sah. Adalah menarik bahawa, di mahkamah undang-undang, jika ada orang yang berkata bahawa mereka menyaksikan sesuatu, ia dianggap sebagai bukti yang kuat, tetapi beratus-ratus orang telah melaporkan penampakan Bigfoot dan makhluk itu masih dirawat oleh banyak orang yang skeptis sebagai dongeng.
Akaun Sasquatch juga kembali ke zaman Native American, di mana orang asli tinggal bersama makhluk dan menyedari kewujudannya. Seperti binatang lain di hutan, mereka tahu Bigfoot berada di luar sana.
Adakah kisah ini boleh dipercayai? Sebagai manusia, adakah kita sentiasa melihat apa yang kita fikir kita lihat? Sudah tentu tidak, dan sudah tentu terdapat kes-kes di mana identiti yang salah atau ketakutan murni telah membuat orang sesat. Tetapi, memandangkan sejumlah besar penampakan yang dilaporkan, adakah ia benar-benar mungkin bahawa begitu ramai orang sama ada berbohong atau tersedar secara salah?
Dari perspektif skeptik, mungkin. Orang mungkin tidak sengaja menipu kita, tetapi dalam keadaan tertentu adalah sangat munasabah bahawa kita mungkin melihat sesuatu yang tidak ada di sana. Atau, dengan sengaja salahkan sesuatu yang biasa untuk sesuatu yang luar biasa.
Apa sahaja yang anda percaya adalah terpulang kepada anda. Seperti UFO dan penampakan hantu, penampakan Bigfoot yang tidak terkira berlaku setiap tahun di seluruh negara, ada yang dilaporkan tetapi yang paling tidak. Adakah semua kesilapan ini, atau ada sesuatu untuk mereka?
Kesimpulan
Terdapat banyak bukti untuk meyakinkan sesetengah bahawa terdapat spesies jarang hominid yang tinggal di hutan Amerika Utara. Sebaliknya, tidak ada bukti yang cukup mengesahkan untuk meyakinkan sains arus perdana bahawa makhluk itu wujud. Jadi di manakah itu meninggalkan kita?
Malangnya, jarum Bigfoot tidak banyak bergerak dalam tempoh lima puluh tahun yang lalu. Ada yang menemui bukti yang ada untuk mencukupi untuk meyakinkan mereka, sementara yang lain tetap ragu-ragu.
Dan skeptis membuat beberapa mata yang sangat baik. Sebagai contoh, jika makhluk ini benar, kenapa tidak ada tulang Bigfoot telah sembuh di Amerika Utara?
Kedua-dua pihak mempunyai hujah-hujah yang sah dan, seperti apa-apa kontroversi yang baik, tidak dapat memahami mengapa yang lain tidak melihat kebenaran perkara itu.
Tetapi kebanyakan kita berada di tengah-tengah. Kami ingin percaya Sasquatch berada di luar sana, dan ada benar-benar misteri yang tersisa di dunia ini untuk ditemui. Tetapi kami tidak mahu ditipu, jadi kami menimbang segala-galanya dengan mata yang berhati-hati, berhati-hati dengan penipu dan penipuan. Lebih daripada yang lain, kami ingin melihat bukti yang membuktikan, sekali dan untuk semua, Bigfoot adalah nyata.
