Adakah Bigfoot Really Exist?
Bigfoot adalah yang paling terkenal makhluk misteri di dunia, dan selebriti sebenar di kalangan kriptid. Dikenali sebagai Sasquatch di Pacific Northwest, Skunk Ape di Selatan, dan pelbagai monikers di seluruh Amerika Utara, Bigfoot juga merupakan makhluk cryptozoology yang tersebar luas.
Sebenarnya, soleya sangat popular sehingga rangkaian televisyen kabel tertentu telah pun mendapati ia bernilai sementara untuk membuat program realiti tentang penyelidik Bigfoot.
Dengan semua kemasyhuran ini, anda fikir Bigfoot akan menjalani kehidupan yang baik, tetapi Big Guy mempunyai sedikit masalah: Walaupun semua perhatian baru-baru ini, banyak orang masih tidak percaya dia wujud.
Itu salahnya sendiri. Segala-galanya yang mengelilingi di tengah-tengah hutan dan menolak untuk berdiri untuk gambar yang betul telah mengambil tol pada imej awam selama bertahun-tahun. Fakta adalah, Bigfoot yang tidak beriman membuat beberapa hujah yang cukup baik untuk kenapa manusia-kera bipedal kegemaran kita mungkin tidak lebih dari sekadar imajinasi kolektif kita, mungkin didorong oleh misidentifikasi haiwan yang diketahui dicampur dengan pemikiran yang penuh harapan. Mereka mengatakan Bigfoot tidak nyata, dan sukar untuk berhujah tanpa bukti kukuh.
Adakah mereka betul? Di sini kita akan melihat beberapa soalan yang sah Skeptis Bigfoot yang dikemukakan, dan melihat apakah teori mana-mana membantu untuk mengurangkan kebimbangan mereka.
Mengapa Tidak Ada Siapa Yang Dapat Ditemui Bigfoot?
Jelas sekali, ini adalah masalah paling kritikal yang dihadapi oleh para penyelidik dan penyelidik Sasquatch ketika cuba membuktikan titik kerja mereka kepada masyarakat umum. Bigfoot sepertinya lapan kaki tinggi atau lebih, dan beratnya mungkin seribu pound. Bagaimanakah di dunia ini mempunyai makhluk yang begitu besar tersembunyi selama ini? Ini satu soalan yang adil, tetapi mungkin ada jawapan yang mudah. Pendek kata: Dia tidak, betul-betul.
Bigfoot dilihat di seluruh tempat. Dari Washington State ke Florida, dan dari Maine ke California, terdapat banyak pelawat Bigfoot yang dilaporkan di Amerika Syarikat sahaja setiap tahun. Biasanya ada beberapa keping bukti visual yang ditanam setiap tahun juga, bersama-sama dengan plaster pelepasan kaki, sampel dan sampel rambut.
Dan ini adalah satu-satunya kejadian yang dilaporkan. Kami hanya boleh membuat spekulasi mengenai berapa banyak lagi orang yang mempunyai pengalaman tetapi teragak-agak untuk bersuara. Sekiranya orang-orang ini datang ke hadapan, adakah ia akan menggandakan jumlah penemuan yang dikatakan itu? Triple itu? Siapa tahu.
Jadi, Bigfoot benar-benar tidak menyelinap di bawah radar kami sama sekali. Ia dilihat sepanjang masa, tetapi kita bercakap mengenai haiwan yang sangat jarang, jadi penampakan tidak akan biasa atau diramalkan seperti yang kita sukai.
Penampakan Bigfoot berlaku di seluruh dunia. Para ahli biologi dan saintis telah beratus-ratus tahun untuk mencari dan mengkaji makhluk ini, namun mereka gagal. Mengapa?
Kenapa Bigfoot Jadi Langka?
Kami tahu terdapat atau banyak haiwan di Amerika Syarikat yang telah dihancurkan atau dibunuh sepenuhnya sejak orang Eropah datang ke benua itu beratus-ratus tahun yang lalu. Pada masa itu, pada masa yang kurang komunikasi dan kurang ramai orang dapat membaca dan menulis, mungkin pertemuan Sasquatch lebih umum.
Jika peneroka awal yang tinggal di pinggir padang belantara dengan sedikit hubungan dengan tamadun telah membunuh sebahagian besar haiwan ini akan ada beberapa rekod rasmi insiden ini. Dalam ketiadaan fotografi, jurnal bertulis dan liputan berita semua yang akan dibiarkan adalah cerita. Dan kita tahu cerita-cerita ini ada, bukan hanya kerana akaun peneroka awal tetapi kerana beribu-ribu tahun sejarah Amerika Asli.
Malangnya, oleh sains masa yang terperangkap dengan Dunia Baru, mungkin Bigfoot telah menjadi sangat jarang berlaku, walaupun di hujung kepupusan. Tetapi itu tidak semestinya bermakna orang tidak pernah tahu tentang makhluk itu; ia hanya bermakna tiada rekod.
Namun, hujah skeptik itu mempunyai merit. Secara logiknya, jika Sasquatch adalah benar maka ahli biologi harus dapat mengesannya dan menyelesaikan beberapa kajian yang sepatutnya. Sehingga itu berlaku, akan sentiasa ada pertanyaan, dan sebarang fakta Bigfoot akan disyaki.
Filem Patterson-Gimlin ditembak pada tahun 1967, dan masih dianggap dokumentasi terbaik Bigfoot yang kita ada hari ini. Dalam klip di bawah, Robert Gimlin bercakap dengan awak mencari Bigfoot tentang rakaman itu. Adakah ia penipuan? Anda menjadi hakim.
Kenapa Tidak Ada Orang Yang Mempunyai Tulang Bigfoot atau Tubuh?
Oleh itu, jika Bigfoot adalah sebenar dia jelas perlu menjadi agak sukar ke sudut. Dengan mengandaikan dia adalah makhluk pintar, mahir dalam bersembunyi dan kekal jelas manusia, mungkin dia telah berkembang begitu saja sehingga menjadikannya ultra-stealthy.
Tapi bagaimana dengan tulang Bigfoot? Bigfoot yang hidup mungkin cukup licik, tetapi yang mati tidak dapat bergerak jauh sendiri. Karkas sepatutnya dijumpai sekarang.
Secara teorinya ini banyak masuk akal, tetapi ada beberapa masalah di sini. Pertama, tiada apa-apa yang mati bertahan lama sebelum alam memecahkannya dan mengitar semulanya. Mana-mana bangkai yang menghentam lantai hutan terurai dalam beberapa minggu, dan tulang-tulang yang bertebaran jauh dan luas. Dalam masa yang singkat tidak ada jejak bahawa bangkai pernah wujud di tempat kejadian.
Kedua, jika Bigfoot sangat jarang berlaku untuk memulakan, kemungkinan besar pejuang atau pemburu akan berlaku pada badan Bigfoot di alam liar. Rusa dan bangkai bangkai jarang ditemui, dan mereka adalah dua spesies berlimpah.
Tetapi masih ada tulang yang terapung di mana-mana, bukan? Bagaimana tidak ada yang pernah menemui femur Bigfoot?
Dengan Sasquatch, kita bercakap mengenai populasi haiwan yang sangat kecil yang hidup mungkin lama atau lebih panjang daripada manusia. Kematian di alam liar jarang berlaku, dan oleh itu bangkai dan tulang jarang berlaku.
Ada kemungkinan seseorang mungkin melihat tulang penyimpangan Bigfoot seketika dan menolaknya sebagai haiwan lain, tetapi mencari tulang yang tersebar di padang belantara mungkin lebih kecil daripada melihat makhluk hidup. Dan kita tahu betapa jarangnya itu.
Sesetengah penyelidik berfikir Bigfoot mungkin mengebumikan mayat mereka. Ini menunjukkan beberapa kemungkinan yang menarik. Bigfoot mungkin mempunyai beberapa jenis budaya, atau bahkan spiritualisme, yang menentukan amalan ini. Simpanse mempamerkan jenis "rohani" primitif di mana mereka akan meratapi kerugian dan menunjukkan rasa hormat dalam situasi tertentu.
Atau, mungkin Bigfoot lebih berkait rapat dengan manusia daripada yang kita sedar. Makanan yang menarik untuk dipikirkan.
Kenapa Tidak Seorang Pemburu Ditembak Bigfoot?
Bagaimana dengan pemburu? Sudah tentu sesetengah pemangsa yang gembira sepatutnya meletupkan Sasquatch sekarang! Terdapat beberapa orang yang mendakwa telah melakukan perkara itu, tetapi sudah tentu mereka tidak dapat memberikan keterangan. Walau bagaimanapun, ini tidak semestinya seperti yang anda fikirkan (dan seperti pemburu yang tahu) dan berikut adalah beberapa sebab mengapa:
- Pemburu tidak di luar sana untuk menembak apa-apa yang bergerak; mereka memburu haiwan tertentu, dan ia bukan Bigfoot. Sudah tentu, ada sesetengah orang gila di luar sana yang akan menembak dahulu dan bertanya kemudian, dan celaka kepada Sasquatch yang melintasi laluan mereka, tetapi majoriti pemburu sangat berhati-hati tentang apa yang mereka tembak.
- Apa yang kelihatan seperti Bigfoot boleh menjadi jerk dalam pakaian, atau pemburu lain dalam guaman Ghillie. Pemikiran ini semata-mata akan menjadikannya sukar bagi kebanyakan pemburu untuk menarik pemicu. Seperti kebanyakan orang bodoh dalam saman gorila yang berlari di sekitar hutan semasa musim memburu akan datang, tiada siapa yang mahu menjadi pembunuh.
- Bercakap mengenai pembunuhan, adakah anda mahu menjadi orang yang membunuh Sasquatch? Kebanyakan pemburu mempunyai penghormatan tertentu terhadap dunia semulajadi, dan meletus pada haiwan yang paling jarang di planet ini tidak duduk dengan baik.
Namun, akan masuk akal jika Bigfoot benar-benar di luar sana, pemburu harus melihatnya kiri dan kanan. Mungkin Bigfoot belajar untuk mengelakkan manusia dengan senjata lama dahulu, setelah melihat apa yang spesies kita mampu.
Di manakah fosil Bigfoot?
Okay, jadi tidak ada Bigfoot yang hidup, dan tiada Bigfoot yang mati. Bigfoot amat jarang berlaku dan sangat sukar difahami, dan inilah sebabnya tiada seorang pun yang menangkapnya. Menjadi jarang berlaku, dan menjalani kehidupan yang panjang, bermakna bangkai sukar didapati. Walaupun tulang akhirnya bertaburan, dan jika mereka benar-benar mengebumikan keadaan mereka, keadaan itu seolah-olah tidak ada harapan lagi apabila ia datang mencari mangsa Sasquatch.
Tetapi jika semua itu benar, jika benar-benar ada spesies Ape Amerika Utara yang berlari di hutan di Amerika Syarikat dan Kanada, nampaknya masuk akal bahawa kita harus melihat buktinya dalam rekod fosil. Tulang atau fosil akan menjadi fakta Bigfoot yang paling mudah untuk mengesahkan. Walaupun tiada siapa yang menemui seorang yang hidup, atau seorang yang mati, mesti ada bukti dalam sejarah benua itu, orang akan berfikir.
Mungkin tidak. Untuk meletakkannya dalam perspektif, mari kita lihat Gigantopithecus Blacki, spesies kuno kuno yang telah pupus ribuan tahun yang lalu. Gigantopithecus Blacki berdiri sepuluh kaki dan ditimbang setengah tan. Bunyi akrab?
Giganto tinggal di Asia, tetapi sesetengah orang menganggap ia mungkin melintasi Jambatan Tanah Bering ke Amerika Utara sekitar masa yang sama dengan manusia, dan berkembang menjadi apa yang kita ketahui sekarang sebagai Bigfoot. Ini mungkin sekitar 20, 000 tahun yang lalu.
Itu sudah lama. Kita boleh membuat spekulasi bahawa lebih 20, 000 tahun di sana ada bukti fosil yang tersisa di Amerika Utara seperti makhluk itu, tetapi sudah tentu tidak ada. Itu nampaknya, sehingga kita melihat bukti fosil untuk Giganto di Asia.
Selama kira-kira sejuta tahun pendudukan, Gigantopithecus Blacki telah meninggalkan hanya beberapa gigi fosil dan serpihan mandible. Tiada tulang besar, tiada tengkorak, tiada rangka penuh, tidak ada lagi dalam rekod fosil untuk memberitahu kita makhluk ini wujud selama satu juta tahun.
Kami tahu Gigantopithecus Blacki tinggal di Asia selama sejuta tahun, namun hampir tiada bukti fosil. Melihatnya dengan cara itu, pastinya mungkin ada bilangan mamalia besar yang hidup atau tinggal di Amerika Utara yang tidak mempunyai rekod fosil.
Sudah tentu, Bigfoot-Giganto Theory mempunyai beberapa lubang di dalamnya, paling jelas fakta bahawa Giganto dianggap telah pupus beribu-ribu tahun sebelum Jambatan Tanah Bering paling baru diakses. Namun, ia adalah ilustrasi yang baik pada betapa rekod fosil kurang, dan bagaimana haiwan jarang seperti Bigfoot dapat tergelincir.
Apa yang Bigfoot Makan?
Bigfoot adalah makhluk yang besar, dan harus makan sesuatu untuk bertahan hidup. Mungkin banyak perkara. Diet dan jumlah makanan yang ada adalah subjek lain yang membuat sesetengah orang ragu-ragu Bigfoot.
Sama ada Bigfoot berevolusi dari Gigantopithecus Blacki atau beberapa kera besar lainnya, atau sama ada ia berkait rapat dengan manusia, hakikatnya adalah penduduk makhluk besar itu akan memerlukan sejumlah besar makanan.
Orang berfikir tentang Giganto sebagai gorila besar, seperti King Kong, tetapi mungkin lebih dekat dengan Orangutan moden. Sekiranya anda boleh mendapatkan gambar Orangutan sepuluh kaki di dalam fikiran anda, kemungkinannya tidak kelihatan seperti Sasquatch yang senyap, pasti kami telah mendengarnya. Orang-orang adalah tukang tenun, dan begitu juga Giganto, makan pada buluh dan tumbuh-tumbuhan lain. Sekiranya Bigfoot adalah sama, sukar untuk membayangkan hutan rimba / daun konifer di Amerika Utara akan memberikan rezeki yang cukup pada bulan-bulan musim sejuk.
Elk dan Moose adalah grazers yang hidup di iklim yang kasar. Adakah jenis makanan yang mereka makan cukup untuk penduduk Bigfoot? Grizzly bear adalah makhluk yang besar, tetapi mereka hibernate jalan mereka melalui musim sejuk yang panjang dan sejuk. Apa yang dilakukan oleh Bigfoot?
Sekiranya Bigfoot berkembang dari Giganto, ia mesti berubah drastik dalam penampilan, tingkah laku dan pilihan makanan. Malah sesetengah penyelidik percaya Sasquatch mungkin memburu haiwan sebagai rusa dan rusa untuk menambah makanannya dengan daging. Itu pastinya akan membantu di kawasan utara di mana terdapat tumbuh-tumbuhan jarang untuk beberapa bulan dalam setahun. Tetapi adakah ia masuk akal?
Walaupun banyak spesies kera (termasuk orang-orang) menggunakan serangga sebagai sebahagian daripada diet mereka, dan cimpanzi diketahui memburu monyet dan haiwan kecil lainnya, satu-satunya hominid hidup yang secara rutin menurunkan permainan magnitud ini adalah manusia.
Ini membawa kita kembali untuk mempertimbangkan Bigfoot sebagai saudara terdekat dengan kita di pokok keluarga. Sekiranya Bigfoot memburu, membunuh dan mengambil permainan besar, kita mesti mengandaikan ia mampu sekurang-kurangnya jumlah yang agresif. Mungkin ia menggunakan alat atau sejenisnya sebagai senjata pemburu, mungkin sesuatu yang sederhana seperti batuan besar atau tongkat.
Adakah mungkin Bigfoot mungkin menyerang manusia? Sekiranya kita takut Bigfoot? Fakta mengenai perkara ini adalah tidak lengkap, tetapi sepertinya tidak ada sebab untuk mempersiapkan diri untuk mafia Bigfoot ketika anda memasuki hutan.
Tetapi ini semua spekulasi, sudah tentu. Hujah skeptik masuk akal. Kita boleh menganggap seorang Sasquatch dewasa memerlukan beribu-ribu kalori setiap hari untuk bertahan di musim sejuk utara yang kasar, tetapi kita juga tidak tahu sama ada ia boleh, misalnya, memasuki tempoh tenggelam atau hibernate selama beberapa bulan.
Di manakah Bigfoot Live?
Di mana-mana, nampaknya. Salah satu masalah yang banyak yang skeptik ada dengan penampakan Sasquatch adalah pelbagai jenis habitat dan wilayah yang mereka nampak. Apabila kita menganggap hutan yang dalam, jarang-jarang ditebang dari Northwest Pasifik, atau rawa-rawa yang gelap dan rintangan di selatan, mudah untuk membayangkan Bigfoot atau mana-mana haiwan lain yang tidak dikenali yang membuat rumah di sana, terlindung dari campur tangan manusia.
Tetapi penampakan Bigfoot berlaku di seluruh tempat, bukan hanya di kawasan terpencil. Bigfoot juga dilihat di negara-negara timur yang lebih padat penduduknya seperti Ohio, Pennsylvania, New Jersey dan Maryland. Negeri-negeri ini mempunyai hutan dan hutan yang penting, tetapi ia juga diterokai dengan teliti dan dipetakan dengan teliti. Bagaimanakah makhluk ini dapat menyelinap ke biologi dan penyelidik yang besar ini, tidak kira pemburu, selama beratus-ratus tahun?
Untuk mendapatkan idea tentang bagaimana mungkin, mari kita lihat cerita singa gunung di bahagian Timur Laut Amerika Syarikat. Seperti di bahagian barat dan tenggara negara, cougars pernah lazim di timur laut. Kerana sifat berbahaya mereka, tidak lama untuk peneroka dan kolonis awal untuk memutuskan mereka lebih baik dari sini. Oleh itu, selama seratus tahun cougars terbunuh di penglihatan, sehingga satu hari tidak ada.
Hari ini, menurut agensi-agensi seperti Ikan AS dan Hidupan Liar AS, tidak perlu ada lagi cougars di Timur Laut. Tetapi anda tidak perlu mencari jauh untuk mencari seseorang yang mengenal seseorang, yang mempunyai saudara lelaki, yang pernah bercakap dengan seseorang yang melihat seekor cougar secara langsung semasa memburu di timur laut. Jika anda melihat sedikit lebih keras, anda mungkin dapat mencari sumber penampan, dan mereka akan bersumpah apa yang mereka lihat bukanlah bobcat, tetapi sebuah cougar sebenar. Terdapat juga mayat-mayat yang dikatakan ditembak atau terkena kereta di timur laut.
Cougars adalah haiwan yang sangat sukar difahami, dan jika mereka masih wujud di tempat seperti New York, New England dan Pennsylvania penduduknya sangat kecil. Tetapi orang melihat mereka, dan melaporkan penampakan mereka sepanjang masa. Sama seperti Bigfoot. Sekiranya kita faktor di peringkat kecerdasan Bigfoot, yang mesti jauh lebih besar daripada cougar, masuk akal bahawa ia akan lebih sukar untuk ditemui, ditangkap dan didokumenkan. Bigfoot tidak mungkin terjejas oleh kereta lebih daripada orang yang akan, dan dia akan menjadi lebih bijak apabila mencari tempat bersembunyi yang cougar.
Sekiranya benar-benar boleh dikatakan bahawa orang-orang asing mungkin masih ada di timur, seperti yang dipercayai oleh ramai orang, ia juga masuk akal bahawa hutan yang sama dapat menyembunyikan haiwan lain yang sangat jarang.
Kesimpulannya . . .
Walaupun terdapat banyak bukti untuk kewujudan Bigfoot, jika tidak ada spesimen yang hidup, badan atau bahkan serpihan bangkai mustahil untuk mengatakan secara pasti bahawa terdapat spesies langka hominid yang berlari di sekitar hutan di Amerika Utara. Dan terdapat banyak pranksters yang bersedia untuk menipu bukti Bigfoot selama bertahun-tahun. Mereka yang skeptis yang mengatakan Bigfoot tidak nyata mempunyai beberapa landasan kukuh untuk membuat titik mereka.
Namun, ramai yang percaya Bigfoot benar-benar di luar sana.
Masalahnya, dengan kepercayaan sains tidak ada kena mengena dengannya. Sains didasarkan pada maklumat dan logik, bukan keinginan dan keinginan. Akhirnya, terserah kepada individu untuk memutuskan apakah bukti dan argumen yang tersedia cukup menarik untuk menyokong kewujudan makhluk tersebut.
Orang yang tidak percaya akan berkata tidak. Tanpa fakta-fakta yang sejuk dan sukar dan tidak dapat dipertikaikan Bigfoot tidak lagi nyata daripada Santa Claus atau Bunny Paskah.
Penyelidik Sasquatch akan menentang bahawa bukti yang ada harus datang dari suatu tempat, dan terdapat terlalu banyak maklumat di luar sana untuk diabaikan. Hanya kerana kita tidak mempunyai semua kepingan tetapi tidak bermakna kita harus berputus asa pada teka-teki.
Sesetengah mungkin berpendapat bahawa tidak ada perkara seperti "fakta Bigfoot" ketika mengkaji makhluk seperti ini. Walaupun itu mungkin benar dalam arti bahawa kita tidak mempunyai haiwan untuk belajar, tentu ada fakta dan bukti yang menemani fenomena Bigfoot.
Itulah fakta bahawa orang ramai secara rutin menuntut melihat makhluk seperti maki bipedal yang besar di seluruh Amerika Utara. Adalah fakta bahawa sejumlah bukti telah dikumpulkan yang mencadangkan kewujudan makhluk itu. Seperti mana-mana bukti, semuanya mesti ditimbang dengan teliti untuk membuat kesimpulan.
Jadi, di manakah anda berdiri? Adakah Bigfoot sebenar, atau hanya mitos?
