Apabila saya masih kecil pada tahun tujuh puluhan, saya terpesona dengan lukisan di rumah nenek saya. Lukisan itu adalah cetakan murah dari sekeping terkenal, dan digantung di dinding ruang tamu rumah teres kecilnya. Sebab saya sangat terpesona adalah gambar itu menggambarkan seorang kanak-kanak. Budak lelaki itu adalah umur yang sama kepada saya dan atas sebab tertentu kelihatan sedih dan sedih, air mata penuh dengan mata yang bermasalah. Saya sangat melekat pada lukisan saya bahkan memberikan nama yang menyedihkan.
Beberapa tahun selepas lukisan itu naik ke dinding, terdapat kebakaran dapur yang dahsyat di dalam rumah. Walaupun dapur dimusnahkan, seluruh rumah tidak rosak. Walaupun demikian, lukisan anak lelaki itu dikeluarkan dan dilemparkan ke dalam lompat bersama dengan isi dapur. Selama bertahun-tahun, saya hairan mengapa nenek saya melakukan ini sehingga saya membaca beberapa artikel tentang lukisan terkutuk. Lukisan itu ialah 'The Crying Boy'.
Giovanni Bragolin
"The Crying Boy" adalah salah satu siri lukisan oleh artis Giovanni Bragolin yang diselesaikan pada tahun 1950-an. Siri ini menggambarkan kanak-kanak muda yang bermata mata. Walaupun kelihatan aneh apabila mahu imej seorang anak yang menangis di dinding anda, gambar-gambar itu terbukti popular di seluruh dunia. Di UK sahaja lebih daripada 50, 000 naskhah dijual. Kanak-kanak yang diwakili sering miskin dan sangat cantik. Imej seorang lelaki terutamanya tugs di atas hati, matanya mencerminkan jiwanya sedih. Dia dikenali sebagai "The Crying Boy." Secara keseluruhan, Bragolin melukis lebih dari enam puluh lukisan, dan sehingga tahun 80-an, cetak dan cetakan semula imejnya terus dihasilkan secara massal.
Kutukan yang Kutu Telah Lahir
Pada tahun 1985, akhbar tabloid yang paling popular di United Kingdom mencetak cerita yang menyebabkan panik dan mengakhiri populariti kerja Bragolin. Sun menerbitkan sebuah artikel bertajuk "Curse of the Boy yang Menangis." Kisah ini menggambarkan pengalaman buruk May dan Ron Hall selepas rumah Rotherham mereka dihancurkan dengan api. Penyebab kebakaran itu, seperti nenek saya, adalah kepingan cip yang terlalu panas dan terbakar. Api menyebar dengan cepat dan memusnahkan segala-galanya di tingkat bawah. Hanya satu perkara yang masih utuh - cetakan "The Crying Boy" di dinding ruang tamu mereka. Mengganggu dengan kehilangan mereka, pasangan yang hancur membuat tuntutan yang aneh bahawa lukisan itu dikutuk dan bukannya panci cip, punca kebakaran itu.
Seorang kanak-kanak disalahkan
Kisah itu akan hilang dalam arkib cerita-cerita aneh dan misteri yang menyemarakkan Matahari, kecuali satu perkara. Seorang ahli bomba mendakwa bahawa dia telah menghadiri sekurang-kurangnya lima belas api rumah di mana semuanya dimusnahkan. Satu-satunya perkara yang tersisa di setiap rumah ialah gambar "The Crying Boy." Tidak lama kemudian, cerita itu mengumpul momentum, dan sebilangan besar kebakaran di seluruh United Kingdom dipersalahkan kepada kanak-kanak yang terkutuk itu. Dalam artikel-artikel seterusnya, The Sun menuntut:
• Seorang wanita di Surrey kehilangan rumahnya untuk api 6 bulan selepas membeli lukisan itu.
• Dua adik perempuan di Kilburn telah membakar rumah mereka selepas membeli satu salinan lukisan itu. Seorang saudari juga mendakwa telah melihat lukisannya berayun ke belakang dan ke depan di dinding.
• Seorang wanita yang bersangkutan di Isle of Wight cuba membakar lukisannya tanpa kejayaan dan kemudian mengalami nasib malang.
• Seorang lelaki di Nottingham yang mempunyai cetakan lukisan kehilangan rumah dan keluarganya cedera.
• Sebuah kedai pizza di Norfolk telah dimusnahkan termasuk setiap lukisan di dindingnya kecuali untuk "The Crying Boy."
Apabila 'The Sun' melaporkan bahawa walaupun ahli bomba yang rasional enggan memiliki salinan "The Crying Boy" di rumah mereka, reputasi lukisan itu terkutuk selama-lamanya.
Api Api Halloween
Dalam kes-kes ini, dan banyak lagi yang dilaporkan, lukisan 'The Crying Boy' tetap tidak terluka. Akhirnya, jika ada imej seorang anak yang menangis oleh mana-mana artis di sebuah rumah yang terbakar, lukisan tersebut dipersalahkan. Ada yang mendakwa bahawa mereka mengalami nasib buruk jika mereka cuba memusnahkan atau menghilangkan lukisan mereka. Yang lain yakin bahawa hanya masa sebelum kecemasan melanda mereka. Selepas mencetak lebih banyak artikel dan cerita menakutkan, 'The Sun' menawarkan penyelesaian kepada orang ramai yang ketakutan. Pada Halloween tahun 1985, beratus-ratus lukisan dikumpulkan bersama oleh akhbar dan dibakar di bawah pengawasan Brigade Bomba.
Sumpahan
Oleh itu mengapa siri lukisan yang tidak bersalah ini akan dikutuk? Sebelum spekulasi lama berleluasa. Teori-teorinya berkisar dari budak lelaki itu menjadi anak lelaki gypsy yang keluarganya meletakkan kutukan pada artis. Ada yang mendakwa bahawa anak itu mati dalam api dan semangatnya terperangkap dalam lukisan itu. Cerita paling dahsyat mendakwa budak yang menangis sengaja membakar studio artis yang telah melukisnya. Ibu bapa kanak-kanak juga terbunuh dalam api. Di mana pun anak yatim piatu pergi kebakaran secara misterius diikuti, mendapatkannya nama panggilan Diablo atau Iblis. Anak lelaki itu dikatakan bertahan hingga dewasa dewasa tetapi tragically terbunuh apabila keretanya terhempas dan terbakar. Sejak itu, ia adalah imejnya yang mengagumkan keinginannya yang terkutuk dengan api.
Debunked
Dalam usaha membangkitkan cerita-cerita yang dibesarkan di sekitar lukisan 'The Crying Boy' pelbagai pakar menawarkan teori mereka sendiri. Briged Bomba yang frustrasi menunjukkan bahawa dalam semua kes di mana terdapat kebakaran, terdapat penjelasan yang rasional. Kebakaran dalam hampir semua kes dapat dikesan kembali kepada kecerobohan manusia atau kesalahan elektrik. Apa yang tidak dapat mereka jelaskan ialah bukti bahawa lukisan sering tetap utuh apabila segala sesuatu di sekelilingnya musnah. Dalam video 2010 yang dibuat oleh Steve Punt dan boleh didapati di YouTube, sebuah lukisan 'The Crying Boy' telah ditetapkan dalam usaha untuk memutuskan perkara itu sekali dan untuk semua. Pada waktu api terbakar, sudut lukisan dihancurkan tetapi tetap sebahagian besarnya dan wajahnya tidak disentuh. Namun 'The Sun' yang pertama kali menerbitkan kisah 'The Crying Boy' tidak mempunyai masalah membakar beratus-ratus salinan. Mungkin penjelasan paling mudah ialah gambar itu dicetak ke dalam bahan api api. Sudah cukup, pengeluar cetakan mencipta produk tahan api yang menjadi mangsa kejayaannya sendiri. Perbahasan terus berlanjutan.
Punt PI cuba membakar lukisan Crying Boy yang dikutuk
Nenek saya bukan wanita takhayul. Sesungguhnya, dia terus membakar api lagi beberapa tahun kemudian apabila peti sejuknya terlalu panas. Adakah dia betul-betul, untuk membuang lukisan kawan kecil saya kerana khabar angin yang tidak berasas? Saya fikir begitu. Walaupun mungkin ada penjelasan yang sangat rasional untuk fenomena lukisan 'The Crying Boy', di mana kutukan bimbang saya percaya ia adalah lebih baik untuk selamat daripada maaf. Atau inikah? Anda membuat keputusan .
