Adakah Bigfoot Real atau Palsu?
Artikel ini bertujuan untuk membongkar mitos Bigfoot dan menunjukkan bukti bahawa Bigfoot palsu. Terdapat banyak perdebatan tentang apakah makhluk ini benar atau tidak, dan di sini anda akan membaca tentang bukti yang menarik yang menunjukkan bahawa kita semua telah ditipu.
Sudah tentu mereka yang menganggap diri mereka mempunyai minda yang sangat rasional tidak perlu diberitahu mana-mana ini. Tanpa bukti kukuh dan bukti yang menunjukkan kewujudan Sasquatch tidak ada orang yang berfikiran saintifik akan mengakui kepercayaan pada Big Guy.
Tetapi dalam hati saya fikir kita semua ingin percaya masih ada misteri di dunia ini, tersembunyi dari pandangan kita dan menunggu penemuan. Mungkin ini adalah di mana mitos seperti ini mengambil akar, bukan dalam logik tetapi dalam harapan.
Beberapa pembaca saya lebih kerap mungkin berfikir, "Apa sih yang berlaku di sini? Adakah Cryptid kehilangannya?" Lagipun, kebanyakan jawatan saya bertujuan untuk memupuk hal-hal dalam diri kita yang memberi kita alasan untuk mempercayai yang hebat itu mungkin, dan mungkin tidak mungkin lebih besar dari yang kita fikirkan.
Saya telah menulis banyak fakta mengenai Bigfoot yang nyata. Tetapi saya juga mengakui fikiran terbuka tentang perkara-perkara seperti itu, dan oleh itu, kadang-kadang, perlu melihat keras di sisi lain duit syiling.
Jadi di sini ia, sisi lain duit syiling. Ini Bigfoot dibatalkan.
Great Ape Amerika Utara
Teori yang paling umum mengenai Bigfoot adalah bahawa dia adalah sejenis jenis spesies primata yang belum ditemui, seperti beruk tapi lebih pintar dan lebih berkembang daripada yang kita kenal sekarang. Sesetengah penyelidik merujuknya sebagai Great Ape Amerika Utara, walaupun spesies itu, sudah tentu, teori.
Tetapi ada masalah dengan idea ini. Tidak ada kera di Amerika, dan tidak ada bukti bahawa kera yang pernah ada di Amerika. Terdapat monyet di Amerika Selatan, tetapi mereka sangat berbeza dengan monyet dunia lama, dan mempunyai sekitar 40 juta tahun evolusi memisahkan mereka. Tidak ada bukti bahawa kera atau monyet asli pernah ada di Amerika Utara.
Walau bagaimanapun, terdapat satu konsep yang dipanggil Teori Bigfoot-Giganto yang menjelaskan bagaimana makhluk itu berkembang dari leluhur purba di Asia dan bermigrasi ke Amerika. Tetapi jika ini benar, di manakah bukti? Tiada fosil atau tulang yang pernah ditemui.
Logik dan ketiadaan bukti yang ada menunjukkan ini bukanlah Amerika Utara.
Ia sama sekali tidak masuk akal untuk menganggap ia adalah sejenis jenis spesies manusia. Neanderthal adalah spesies manusia terakhir di Bumi, selain kita tentu saja, dan penerangan tidak sepadan dengan apa yang kita ketahui tentang Neanderthal.
Isu utama dengan menghubungkan Bigfoot ke mana-mana spesies manusia adalah salah satu kecerdasan. Malah spesies manusia yang sangat primitif akan menggunakan alat dan senjata, membakar api, membina tempat perlindungan, dan meninggalkan bukti lain di belakang untuk dijumpai. Ringkasnya, jika sesuatu seperti Neanderthal masih di luar sana, atau mana-mana spesies manusia primitif yang lain, kita akan tahu.
Sasquatch dan Orang Asli Amerika
Ahli antropologi akan memberitahu anda terdapat bukti anekdot Bigfoot di kalangan suku-suku Amerika Utara. Kebanyakan budaya Amerika Asli mempunyai tradisi lisan panjang yang merangkumi kisah-kisah makhluk-makhluk yang besar dan berbulu seperti manusia yang bersembunyi di hutan. Kepada sesetengah penyelidik ini cukup bukti bahawa makhluk ini telah berada di sini sekurang-kurangnya selama manusia.
Tetapi ahli antropologi (sekurang-kurangnya mereka yang berminat dalam mengekalkan tempoh pengajaran mereka dan memberi wang) akan memberitahu anda sesuatu yang lain: Ramai cerita asli Amerika adalah gabungan dari benang yang sebenar, rohani, dan baik, berputar lama.
Ingat, ini adalah budaya yang menyimpan sejarah mereka dengan bercerita lisan, bukan dengan menuliskannya dalam buku. Dalam beberapa kes, tradisi lisan ini mungkin berlanjutan beribu-ribu tahun, dan termasuk kisah-kisah haiwan yang tidak wujud lagi, atau wujud di beberapa bahagian dunia di mana nenek moyang mereka telah berhijrah.
Ini juga orang yang perlu memahami dunia semulajadi yang mengelirukan dan kadang-kadang menakutkan. Kepercayaan agama dan penjelasan rohani untuk perkara yang mereka tidak faham memainkan peranan yang besar.
Beberapa mitos asli Amerika lain termasuk raksasa tasik, peralihan bentuk, makhluk seperti peri, dan ular bertandanya. Adakah semuanya nyata? Atau adakah lebih logik untuk mengatakan Bigfoot adalah salah satu aspek sistem kepercayaan rohani yang sangat kaya dan rumit dan tradisi lisan?
The Bigfoot Hoax Pertama
Sudah tentu rakyat asli Amerika tidak menyebutnya Bigfoot. Nama itu tidak datang sehingga tahun 1958 apabila pekerja syarikat pembalakan menemui tapak kaki yang besar di tapak kerja berhampiran Bluff Creek, California. Jelas sekali, makhluk bipedal yang besar telah menjejaki sekitar malam itu!
Akhbar itu mendapat cerita, mencipta namanya, dan selebihnya adalah sejarah. Tetapi sesetengah orang tidak menyedari bahawa cerita Bigfoot yang pertama mungkin juga merupakan tipuan pertama.
Laman syarikat pembalakan di mana trek muncul dimiliki oleh seorang lelaki bernama Ray Wallace. Berikutan penemuan trek, Wallace menjadi seorang penyelidik amatur dan agak selebriti aneh dalam komuniti cryptozoology.
Bagaimanapun, selepas kematiannya pada tahun 2002, keluarganya sendiri mendedahkan bahawa dia telah menipu cetakan menggunakan sepasang kaki kayu yang besar. Bukan itu sahaja, tetapi Wallace meninggalkan bukti palsu lain untuk penyelidik Bigfoot untuk tersandung. Nampaknya Ray Wallace agak kecewa, dan leluconnya bergema hingga ke hari ini.
Banyak penyelidik yang serius akan memberitahu anda bahawa mereka tidak mengambil Wallace dengan serius, dan penipuannya tidak melakukan apa-apa untuk mempengaruhi kerja sebenar yang dilakukan pada fenomena Sasquatch. Namun, kisah Wallace tidak membantu kredibiliti Bigfoot di mata masyarakat umum.
Cetakan dan Casts
Salah satu masalah dengan kisah Wallace adalah cara orang ramai cenderung untuk umum. Apabila mereka mendengar ada seorang lelaki di luar sana yang membuktikan bukti semua tahun ini, mereka menganggap dia bertanggungjawab untuk semua bukti yang menarik yang dikumpulkan sejak bertahun-tahun. Itu sahaja: Bigfoot dibebaskan.
Secara logik, itu tidak mungkin.
Jejak kaki Bigfoot telah ditemui di seluruh benua, banyak selepas bertahun-tahun Wallace aktif. Selalunya mereka berada di tempat yang tidak masuk akal untuk menggembirakan, atau mengharapkan sesiapa sahaja untuk mencari pekerjaan mereka jika mereka melakukannya.
Jadi, jika semua cetakan tidak boleh dikaitkan dengan penipu, apa yang menerangkannya?
Beruang dan trek haiwan liar yang lain. Sesungguhnya orang-orang yang tidak melihat jejak menanggung boleh memberitahu perbezaan di antara jejak kaki beruang dan manusia. Tetapi apabila langkah beruang dalam jejaknya sendiri betul-betul ia mewujudkan apa yang kelihatan sebagai kaki manusia yang memanjang.
Menambah kemusnahan yang dibawa oleh unsur-unsur dan mudah untuk melihat bagaimana haiwan seperti beruang boleh membuat trek yang kelihatan seperti tapak kaki manusia yang besar. Penyelidik Bigfoot mengatakan mereka tahu perbezaan, tetapi bagaimana mereka tahu jika mereka salah?
Adakah Foto Bigfoot Faked?
Gambar Bigfoot menderita daripada isu yang sama seperti video. Kenapa lelaki itu tidak boleh berdiri untuk gambar yang sepatutnya sekurang-kurangnya?
Terdapat banyak imej yang sepatutnya terapung di sekeliling web, terutamanya Foto Jacobs dari Pennsylvania (yang skeptik mengatakan beruang hitam), gambar Silver Star Mountain (yang skeptik mengatakan pejalan kaki lain) dan gambar yang kelihatan seperti Bigfoot ditembak oleh jejak Vermont-cam.
Apa yang mereka panggil mempunyai persamaan? Anda meneka: Tiada menunjukkan imej yang jelas tentang subjek yang berkenaan, tetapi menunjukkannya dalam posisi bayang-bayang atau contorted.
Walau bagaimanapun, terdapat satu gambaran yang jelas mengenai Bigfoot yang dikatakan, ditembak oleh seorang jurugambar yang tidak diketahui sekitar tahun 2000 di rantau Myakka River Florida. Pasti ia bersembunyi di sebalik belukar, tetapi ia kelihatan seperti sesuatu yang boleh menjadi Bigfoot.
Skeptis memetik orangutan yang terlepas dan penipuan secara terang-terangan sebagai penjelasan yang mungkin. Gambar Myakka Skunk Ape pasti menarik, tetapi saya tidak fikir ia dianggap sebagai bukti bahawa makhluk itu wujud. Sekali lagi, perkara-perkara semacam itu terlalu mudah dipalsukan.
Keterangan Video Bigfoot palsu
Bukti video adalah antara bukti yang paling dipertikaikan di luar sana. Di permukaan, seseorang akan memikirkan bukti video yang jelas yang menunjukkan Bigfoot di alam liar akan menjadi peluru, dan pengkritik perlu mengakui ia adalah benar sekali dan untuk semua.
Sudah tentu tidak pernah berlaku. Video sentiasa kasar, tidak fokus, atau ditembak dengan cara yang tidak jelas yang subjek sukar dikenali. Adakah Bigfoot berjalan di seberang padang, atau lelaki dalam guaman beruk? Kecuali kita dapat dengan jelas memberitahu apa yang kita lihat, bukti video berjumlah hampir sifar.
Dalam sesetengah keadaan, video ditipu, seperti dengan Video Salji Walker yang terkenal. Kini, pada usia YouTube, terlalu mudah bagi sesiapa sahaja untuk melihat penglihatan sensasi dan menyiarkannya untuk melihat dunia.
Filem Patterson-Gimlin, ditembak sepanjang tahun 1967 menggunakan filem 16mm, kekal sebagai bukti video yang paling menarik sehingga kini. Tetapi klip bersejarah ini mempunyai ragu-ragu.
Beberapa orang telah tampil ke hadapan selama bertahun-tahun mendakwa bahawa filem itu adalah penipuan, termasuk (didakwa) lelaki dalam guaman kelinci dan syarikat yang membuat pakaian. Ia juga perlu diperhatikan bahawa video itu ditembak di sepanjang Bluff Creek, Bluff Creek yang sama dikaitkan dengan penipu Bigfoot Ray Wallace.
Setakat ini, tiada siapa yang dapat membuktikan atau membantah Filem Patterson-Gimlin, dan ia masih menjadi sebahagian daripada usaha Sasquatch.
Filem Patterson-Gimlin
Penglihatan Pertama
Bigfoot dilihat di seluruh dunia. Dari Florida, ke Alaska, dan seterusnya ke Asia, orang melihat makhluk yang besar, berbulu, bipedal yang tidak dapat dijelaskan.
Australia mempunyai Yowie, jenis Bigfoot yang berwarna hijau dengan akar-akarnya yang bertarikh sepanjang ketika manusia pertama tiba di benua itu.
Malah Amerika Selatan mempunyai perkara besar Bigfoot. The Mapinguari lebih kerap dianggap sebagai sloth ground gergasi yang masih ada, tetapi ada yang mengatakan ia menyerupai kera bipedal yang besar.
Jika Bigfoot adalah palsu maka ia menjadi sebab mengapa semua orang ini berfikir yang mereka lihat, mereka mestilah salah. Mungkin mereka menjadi mangsa penipuan, atau mungkin mereka mengira haiwan yang diketahui untuk sesuatu yang lain. Mungkin mereka halusinasi, atau begitu takut untuk sebab lain bahawa fikiran mereka bermain trik pada mereka.
Mungkin mereka berbohong.
Kepada saya, ini adalah bahagian paling sukar bagi fenomena ini untuk membahayakan. Sudah tentu beberapa penipuan adalah tipuan atau kebohongan, sesetengahnya adalah identiti yang salah dan ada juga yang merupakan helah pikiran. Tetapi untuk mengatakan semua mereka boleh dihapuskan seperti itu seolah-olah hampir tidak mungkin sebagai kewujudan Bigfoot.
Jadi yang lebih masuk akal: Bigfoot benar-benar ada, atau beribu-ribu orang yang mendakwa telah melihatnya telah kacau? Adakah mereka semua salah, keliru, atau menipu?
Adakah Bigfoot Real atau Tidak?
Saya tahu jika saya melihat Bigfoot saya mungkin tidak akan memberitahu sesiapa. Bukan kerana saya akan takut untuk mengejek, tetapi kerana ia akan membuat saya marah untuk cuba menjelaskan diri saya kepada orang-orang yang hanya akan menganggap saya bodoh atau berbohong. Saya akan menjaga pertemuan itu sendiri.
Adakah Bigfoot palsu? Saya tidak tahu. Saya suka berfikir ada makhluk sebenar di luar sana yang menyumbang kepada penampakan, foto, jejak kaki, dan lantang pada waktu malam. Saya suka berfikir masih ada perkara tentang dunia ini yang kita tidak tahu.
Sejujurnya, percubaan saya untuk membebaskan hanya menghasilkan lebih banyak teori dan soalan yang terapung di dalam fikiran saya. Saya tahu tidak masuk akal bahawa makhluk seperti manusia yang besar akan melarikan diri pengesanan selama sekian lama, dan mengelakkan penangkapan atau sekurang-kurangnya dokumentasi yang jelas. Tetapi saya lebih suka berada di sisi harapan dan bukannya pengecualian.
Bagaimana dengan awak? Adakah anda merasa lebih selesa untuk menolak Bigfoot sebagai palsu dari sudut pandangan yang logik? Atau, adakah anda lebih suka tinggal di dunia di mana mungkin makhluk seperti Bigfoot boleh menjadi nyata?
